Может, конечно, я не права, но мне кажется, что если человек добавил мой дневник себе в избранное ( с целью читать, а не ждет от меня - "добавить его дневник в мое избранное в знак уважения или ради приличия") то справедливо открыть мне доступ в свой дневник, что бы я могла познакомиться с человеком, которому интересны мои мысли?!
Кстати, я никогда не подписываюсь «просто в ответ»…
Кстати, я никогда не подписываюсь «просто в ответ»…
Я, наивная, тоже так думала, что если человек подписывается на мой дневник, читает его, ему интересно, то должно быть по крайней мере, и мне доступно прочитать, чем дышит мой новый читатель.
Висят у меня парочка таких индивидуумов. Принципиально не стучусь в почту и не прошу открыть. Если человек не открывает тому, кого он сам читает - ну и зачем оно мне?
Подписываюсь только тогда, когда виже, что человек мне интересен. Поэтому ПЧ - 65, а избранных -35))))
хорошо, что напомнила - займусь чисткой))))
хотя, добавляя тебя, этот чел просто может не вспомнить про свой закрытый днев. но выглядит, с точки зрения общения, невежливо, да.
lightning Ты права) Именно допуская, что человек мог действительно забыть о том, что его дневник закрыт, я и решила этой записью вежливо намекнуть))
Ага, подписываюсь только если мне интересен дневник, даже обычно не сразу - читаю, изучаю, знакомлюсь)
А я, как сегодня оказалось, только клонам забываю открывать дайр. А так - стараюсь не забывать.
Ага, подписываюсь только если мне интересен дневник, даже обычно не сразу - читаю, изучаю, знакомлюсь)
Мой ты быстро "изучила и познакомилась". На следующий день после того, как я к тебе подписалась - я получила тебя в ПЧ))) Чему, собственно, рада))
Я на нее "в ответ" не подписываюсь, хотя бы потому, что у нее девник закрыт и я не знаю что там. Но судя по ее комментариям, я и не хотела бы знать это)))))
Вот теперь думаю - в третий раз придет или нет?
Возможно, у человека сугубо личный дневник, который он ведет для себя. Ну или для самых-самых близких. Или он скрывается от ФСБ)
Но при этом ему интересно вас читать.
А справедливость - понятие субъективное..)
Кстати, насчёт всей этой темы ... У меня есть ПЧ, который как человек, мне очень интересен, он подписан на мой дневник уже 3 года, всегда интересно комментит, но дневник у него закрыт ! Он ведёт его сугубо для себя
А еще одна девочка, побыв моим ПЧ около 2 месяцев и ниразу не оставив коммент отписалась со словами : Я отписываюсь, потому что ты не интересуешься мною, такое чувство, что тебе пофиг на меня
Очевидно, имелось ввиду, что ты должна была радостно из нее все вытягивать: "Ооо! У меня новый Пч! А кто ты? Расскажи о себе? Что у тебя нового? Как жизнь??"
Про своих молчунов я тоже самое могу сказать - сидят, молчат... И я к ним редко хожу... Не вызывают интереса)
А закрытые дневники "для себя" - у меня такой Пч есть. Девочка сразу сказала, что он закрыт для всех. Но комментит иногда мой. И то хлеб.
Я отписываюсь, потому что ты не интересуешься мною, такое чувство, что тебе пофиг на меня
Мда... Каких только заскоков не бывает у людей.
Я редко стал подписываться. Времени нет на чтение.
Только отписываюсь периодически
И, кстати, нескольких людей, которые закрывают свои дневники от большинства, кроме самых-самых проверенных, я знаю лично. Не от ФСБ прячутся, конечно; все гораздо ближе к жизни.
Лично я фразу "Этот дневник не предназначен для публичного просмотра, доступ к дневнику ограничен автором" воспринимаю буквально. Не для публичного - значит, не для публичного; значит, там есть что-то такое, что автор не хочет сообщать всем подряд. А оснований считать, что в плане доверия я не отношусь (с точки зрения автора) ко всем подряд, у меня нет)
Disprein Не обеднею, естественно. Но, поскольку я имею право и желание узнать, действительно ли автор не желает, что бы я его читала или просто забыл открыть доступ - я этим правом воспользовалась) Может, это и не совсем удачное сравнение, но я закрытые дневники своих ПЧ воспринимаю из разряда «Я буду приходить к тебе в гости, общаться с тобой, а ты ко мне не ходи – я тебе не доверяю». Мне это странно, а для кого-то – нормально, все мы разные))
вот нашёл возмущённый е-мыл )
"Не совсем понимаю такие акции - за спиной взять и отписать, типа неизбранные идите в жопу.
Не ясно для чего это и что после этого делать - снова подписываться чтобы получить пинка?"
так что эксперимент можно считать удавшимся )
хотя кое кто нормально воспринял и просто подписался снова )))
когда ко мне вот такие неизвестные приходят, я тоже обычно заглядываю в днев, и если вижу что-то интересное - могу покомментить ... ) а вообще стараюсь не подписываться - всё равно всех читать не получается .... ) ну а если днев закрыт, так и фиг с ним ) у меня уже есть тут круг общения, и я никого в него не принуждаю входить )